CHP’nin il binasına ilişkin para sayma görüntüleriyle alakalı davada duruşmalara devam ediliyor. Mahkeme, sanıkların savunmalarını almaya devam ediyor.
CHP’deki Para Sayma Davası Gelişmeleri
CHP İstanbul İl binasının alınmasıyla ilgili para sayma görüntülerine dair açılan davada, 22 sanığın yargılandığı duruşmada karar süreci devam ediyor. Mahkeme, avukatların durma kararı talebine yanıt vermeden savunmaların tamamlanmasını bekleyeceğini bildirdi.
Mahkeme Süreci ve Savunmalar
İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz yargılanan 15 sanık ve avukatları katıldı. Duruşmada savunma yapan bazı sanıklar, eski Şişli Belediye Başkanı Muammer Keskin, eski Maltepe Belediye Başkanı Ali Kılıç ve diğer sanıklar, savcılığa verdikleri ifadelerin geçerli olduğunu ifade ederek, dosyada aleyhlerine olan delilleri reddettiklerini belirtti.
CHP üyesi Ahmet Özdemir, bağış işlemini eski Başkan Muammer Keskin aracılığıyla gerçekleştirdiğini ve davadan beraat talep ettiğini kaydetti. Ayrıca, eski CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu’nun yurt dışında olduğu için duruşmaya katılamadığı belirtildi.
İddianame ve Yasal Çerçeve
İddianamede, 11 Mart tarihinde sosyal medya üzerinden yayımlanan para sayma görüntüleri üzerine soruşturma başlatıldığı vurgulanıyor. Ayrıca, para miktarının 15 milyon 510 bin lira olduğu ve bu miktarın döneminin CHP İstanbul İl Başkan Yardımcısı Özgür Nas ve avukat Gökhan Taşkapan tarafından tutulan tutanakla belgelendiği kaydediliyor.
İddianamede adı geçen 22 sanık hakkında, Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı bağış ve borç işlemlerinden hapis cezası talep ediliyor. Mahkeme, sanıkların savunmasının tamamlanmasının ardından durma talebini değerlendirecek ve duruşmayı erteleme kararı aldı.
CHP İstanbul İl binasının alınmasına ilişkin parayı sayma görüntüleriyle ilgili 22 sanığın yargılandığı davada mahkeme, avukatların davada durma kararı verilmesine ilişkin taleplerinin, sanıkların tamamının savunması alındıktan sonra değerlendirilmesine hükmetti.
CHP İstanbul İl binasının alınmasına ilişkin parayı sayma görüntüleriyle ilgili 22 sanığın yargılandığı davada mahkeme, avukatların davada durma kararı verilmesine ilişkin taleplerinin, sanıkların tamamının savunması alındıktan sonra değerlendirilmesine hükmetti.
